黃經理

對于行車費用能夠降低不少!對汽車本身就沒有那么友好了!!!安全系數(shù)也不是很高，比較在乎節(jié)省費用可以改的.

回復  贊（0）

楊金蘭

省錢!

回復  贊（0）

陳經理

我開的就是油改氣的，
1,方便：現(xiàn)在的天然氣都是cng 就是壓縮天然氣.現(xiàn)在的儲氣瓶的工作壓力是20MP，天然氣在20MP的壓力下每立方的體積為5升左右，相同熱量的汽油的體積為1.15升左右，也就是說燃燒出同等熱量的天然氣體積是汽油的4.5倍!一般的汽車用的都是65升的氣瓶，1.5排量左右的車一罐氣大概能跑150到180公里!還要看您的當?shù)丶託庹镜亩嗌倌託馐欠穹奖?
2,環(huán)保：有較好的社會效益.與石油燃料相比，氣體燃料在制備過程中能量損失較小，對大氣的有害排放污染物少.從燃料來源考慮，對環(huán)境保護是更有利的!
3,動力：而因為天然氣是從發(fā)動機的進氣管輸送的，導致空氣的進氣量少了，發(fā)動機的空燃比減小.從而動力下降.但是不會下降很多，一般為10%到20%. 并且現(xiàn)在有研發(fā)一種云動力-云N3號能效劑，從天然氣的分子入手，將天然氣的分子鏈重組，激活天然氣的活能分子，使其活性增加數(shù)倍，提高天然氣的燃點，解決天然氣燃燒速度不如汽油的問題，達到提升天然氣燃燒能量的效果，并提高CNG汽車的動力性能，達到燃燒汽油的效果.
4,安全：比較安全.CNG,LNG和LPG汽車的氣瓶或氣罐等都很結實可靠.天然氣本身比空氣輕(LPG除外)，稍有泄漏，很快就會擴散到大氣中.氣體燃料系統(tǒng)的各個部件，特別是密封部分，都經過嚴格的檢查.因此，天然氣作為汽車燃料是比較安全的.
5,質量： 汽車以天然氣作燃料時，發(fā)現(xiàn)燃燒室部件明顯腐蝕，甚至曲軸也出現(xiàn)腐蝕，氣門,活塞環(huán)和氣缸磨損嚴重，與使用汽油時相比，汽車大修期通常要縮短1/3-1/2. 使用天然氣汽車發(fā)動機潤滑油代替目前使用的汽油機潤滑油是防止天然氣汽車發(fā)動機腐蝕的有效措施所以要用天然氣專用過的潤滑油.
總結：雖然燒天然氣有不足之處，但從總的經濟和社會效益分析，用天然氣作為汽車燃料與汽油相比還是利大于弊.

回復  贊（0）

阿斯頓水電費

好處在于，能節(jié)省相當一筆，用車方面的開銷，燒氣即便開的猛一點，也只有燒油費用的一半

如果駕駛習慣良好，節(jié)省的比例會更大

缺點在于，動力性會比較差，如果車況好，會下降15%-25%的動力性

如果車況本身不太好，下降的就會更多了

因為同轉速下的功率輸出效率要低于燒油的效率，所以，通常燒氣的轉速比油略高

對于發(fā)動機的損耗也略大一些，在噪音上，也要略大一些，負載，以及提速性也略差一些

如果家用，不拉貨，不跑大山路，改氣還是能節(jié)省一筆不小的用車費用

如果習慣開快車，或者小型貨車，再或者經常在坡度較大的山路中穿梭，就不要改了

回復  贊（0）